Micelio
Auto23 de julio de 2002

A- de 2002

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Abel Dario Triana Velasquez

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró que la Sala Mixta del Tribunal Superior de Bogotá, si esta se hubiere creado, o en su defecto su Sala Civil, es competente para decidir sobre el conflicto de competencia, surgido entre el Juzgado 62 Civil Municipal de Bogotá y el Juzgado 32 Civil del Circuito de Bogotá.

En consecuencia, se ordena enviar el expediente al mencionado Tribunal para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Declarar que la Sala Mixta del Tribunal Superior de Bogota, si esta se hubiere creado, o en su defecto su Sala Civil, es competente para decidir sobre el conflicto de competencia, surgido entre el Juzgado 62 Civil Municipal de Bogota y el Juzgado 32 Civil del Circuito de Bogota
  2. Segundo. Ordenar que por Secretaria General, se envie el expediente al Tribunal Superior de Bogota, para lo de su competencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.